Vidensbase
Sekundært
Referencer
FAQ

En masse meningsløs sludder, der er kommet ud af mit hoved, når tankerne får lov til at løbe frit... Adgang på egen risiko!!! Jeg valgte ordet rambling, der er engelsk, fordi jeg ikke synes der er et ord på dansk, der beskriver det jeg gør godt nok...

[ 75 indlæg på 15 sider ]

[ Forrige side ]1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [ Næste side ]

Jeg har ondt af Remee 25-01-2009 19:29:43
I fredags s jeg p en af spisesedlerne for enten BT eller Ekstra Bladet, at Remee's far var dd, og det har jeg naturligvis ondt af ham over, men det er nu ikke det som dette indlg skal handle om, for dden er jo desvrre noget uundgeligt som kommer til os alle.

Derimod har jeg ondt af Remee over, at avisen startede overskriften med: "X Factor Remee". For mig vil det aldrig vre X Factor som jeg forbinder Remee med. Dels fordi jeg aldrig har set et afsnit af det, da jeg er blevet trt af alle disse psydo-reality shows, og hvis jeg har lyst til at hre folk synge drligt kan jeg sagtens gre det selv, men ogs fordi han har gjort s meget andet, der er meget mere imponerende end at sidde og sige "ja" eller "nej" til en flok danskere, der vil gre alt for at f nogle sekunder p national tv. Lad mig blot nvne: Sound of Seduction, S.O.A.P., "Superstar", "Keep this fire Burning", "Real Love", "Jukebox", "We fit together", "All the People in the World", "Let Love be Love" og "Hvor sm vi er"...

S Remee - selv om du ikke ser dette - jeg hylder dig for alt dette i stedet og kondolerer med din far.
Kommenter -

Patenter og priser 29-12-2008 03:22:39
Jeg er s heldig, at der i min familie er tendens til mandligt arveligt hrtab :-( Noget der tilsyneladende skyldes, at jeg simpelthen er s mandig og fyldt med testosteron, at min hrbund ikke kan klare det ;-P

Nr det er sagt s er skaldethed dog ikke noget jeg ser frem til, s jeg har set p mulige lsninger og takket vre medicinske fremskridt findes der faktisk en pille, der hjlper i 86% af tilfldene :-D Propecia! Og s er alt jo fint og godt... Eller... Der er nemlig et stort MEN ved denne pille som skal tages hver dag resten af livet. Den koster 15,28 kr. pr. stk.!

Nr jeg bliver frdig med mit studie og fr et rimeligt betalt job er ca. 460 kr. om mneden mske ikke s galt, men p SU er det MANGE penge... S jeg m jo bare vente med at tage dem... Nhhh nej, for man m jo ikke have tabt hr i over 5 r, og man skal vre mellem 20 og 30 r, nr man begynder med dem for at kunne forvente en effekt!

Men medicinproducenten Merck kan jo ikke gre for de er s dyre at producere... Eller er de overhovedet det? Der findes et andet lgemiddel kaldet Proscar mod forstrret prostata, der har akkurat samme indhold ud over der er 5 gange s meget af det aktive stof i! Og hvad koster sdan en s? 0,91 kr. pr. stk.!

Hvad kan sdan en stor forskel skyldes? Givet - det er uden tvivl lidt dyrere at lave piller som ikke fremstilles i lige s stort antal, men der er jo s ogs det mindre aktiv stof i! S meget koster det vel heller ikke at omstille en maskine fra at putte 5 g. til at putte 1 g. stof i en pille eller til at trykke nogle andre kasser! Pr. gram aktiv stof koster Propecia knap 84 gange s meget som Proscar - sandsynligvis ren profit. Og produktet er ikke billigere i udlandet. Ser du produkter billigt p nettet er der strre chance for, at det er rottegift end det rigtige produkt.

Hvordan kan Merck tillade sig at tjene 5'510,77 kr. mere pr. gram stof pr. r pr. bruger p Propecia? Jo, det er simpelt nok... For da deres patent p Proscar udlb i juni 2006 fik de et separat patent p Propecia indtil november 2013! Og det er jo ogs meget retfrdigt - man skal jo vre noget nr genial, hvis man regner ud, at 2 symptomer, der begge skyldes basalt det samme, mske ogs kan blive behandlet med samme stof :-S Og det har de sikkert brugt mange penge p at undersge!?!?

Dette resulterer s I, at dem, der kender deres doktor godt, kan f udskrevet Proscar og prve at dele pillen i 4, s de fr 1,25 g. aktiv stof... P trods af, at undersgelser har vist, at helt ned til 0,2 g. aktiv stof mske er nok for den nskede effekt, samt at risikoen for bivirkninger stiger kraftigt med stigningen i aktiv stof. Bivirkninger, der ikke er helt uvsentlige! Og os, der sjldent gr til lge og som derfor ikke kender dem ret godt m betale kassen for det samme stof
Kommenter -

Spar mig! 06-07-2008 00:21:11
Det er sjldent, at man ser en virkelig god reklame synes jeg, men dog ogs omtrend lige s sjldent, at man ser en, der er s drlig, at jeg synes jeg br nvne det her... Nu er det dog sket!

Hvad er det helt prcis, at idegrundlaget for de nye Spar reklamer har vret? Lav en reklame, der er endnu mere kunstig end de synkroniserede tyske Kinder og Werthers Echte reklamer samt Cillit Bang tilsammen, men lav den tilpas trls og kedelig til, at man ikke engang kan grine af den?

Og hvad er mlgruppen? Kvinder, der ikke ligger mrke til, at deres brn taber ting, som har brn med s mange bamser, at de egentlig ogs er ligeglade (jeg kender tilfldigvis en, der har en Fifi dukke som den i reklamen, og hun vrner vildt om den), samt landmnd, der tager traktoren lige meget, hvor de skal hen... Hvornr har nogen af jer sidst set en traktor p parkeringspladsen? Og s er der personalet, der virker lige s usikre over at blive filmet som et fr til en ulvekonference... Intet ondt om manden der sikkert er flink i virkeligheden... Men sdan som han kommer med dukken kan jeg kun siger... Creapy!

Jeg fler mig bde fysisk syg og fr trang til at udve vold, nr jeg ser dem s please... Spar mig! Spar mig for kunstige intetsigende reklamer og vis os s bare nogle tilbud i stedet som alle andre normale fdevarebutikker!
Kommenter -

Spin i dagligdagen 11-03-2008 03:49:24
Jeg fik for ret lang tid siden en mail fra QXL, hvor jeg har en konto, med emnet "Prisstrukturen p QXL.dk bliver endnu mere overskuelig" og frste linie er s " Vi refunderer ikke lngere mindsteprisgebyret strre pris-gennemsigtighed!". Det kan man da sige er et forsg p at lave positivt spin p noget negativt. Hvilken kunde ville se det som positivt, at man nu ikke fr refunderet en udgift? Og hvor dumme tror de lige vi er, hvis de tror overskuelighed og gennemsigtighed skulle gr det til det?

Og hvorfor gr de det s? Jo fordi "Tilbagebetalingsproceduren har vret svr at gennemskue...". De beskriver selv reglerne sledes: "Gebyret for 'mindstepris' vil blive refunderet hvis varen slges. (Hvis mindsteprisgebyret er hjere end succesgebyret, vil succesgebyret blive refunderet)." Hvor svrt er det at forst? De refunderer mindst muligt og nu slet ingenting... Fint med mig, men prv da ikke p at f det til at lyde som om det er en fordel for mig!
Kommenter -

Terror 08-03-2008 02:55:40
Ja, s kom tidspunktet hvor en dansker, som det er sket i andre lande og eks. i TVserien "Airport", bliver lagt i hndjern, for at lave en joke om vben i en lufthavn.

Denne gang var det en skolelrer, der nvnte ordet bombe 2 gange i Kbenhavns lufthavn og derefter blev anholdt. Herefter gik hun p Go'aften Danmark og brokkede sig hjlydt: Hvis nogen "synes jeg ligner en terrorist, s vil jeg nok sige, s har man ikke en skid omlb i hovedet" som hun s smukt sagde...

Og hvad er s min mening om dette? For sdan en har jeg vel, nr jeg skriver om det her? Ja, selvflgelig har jeg da det - tror faktisk jeg har en mening om stort set alt ;-)

Min mening er: "Tnk dig dog lige lidt om!" Nej, selvflgelig skal vi da ikke leve i frygt for s vinder terroristerne jo. De vil have os til at leve i frygt og ndre p vores hverdag, s vi ikke kan leve frit, og det skal de selvflgelig ikke have lov til, men nr det er sagt, s kunne man mske godt lige lade vre med at joke med vben og sprngstof i lufthavnen 11. september in mente. Det var vel egentlig heller ikke noget som vi gjorde utroligt meget fr angrebet, s s stort et tab er det vel ikke?

Og s til hendes s smukke argument: Hvis denne lrer mener at have en tydelig beskrivelse af, hvad det er vi skal kigge efter for at genkende en terrorist, s synes jeg da, at hun skal henvende sig til PET! Det ville da gre livet meget lettere for os alle, hvis der var en sdan lsning! Det kan godt vre, at der mske vil vre en overvgt af folk med anden etnisk baggrund blandt terrorister, men mener hun s, at vi bare skal sige, at de ikke m joke i lufthavnen, mens folk med andet end brunt hr og brune jne godt m? Er det bedre? S vidt jeg ved, s m man da ikke behandles anderledes pga. sin etnicitet?

Det er prcis det samme som nr folk fler sig trdt p i IKEA fordi jeg skal se under deres jakker i vognen. "Ligner jeg mske en tyv?" Nej da, men har du en prcis beskrivelse p hvordan sdan en ser ud, for s ville det gre bde vores og politiets opgave meget lettere! Sdanne lette lsninger findes desvrre ikke, da der findes tyve i alle samfundslag, kn, alder osv. Og netop ved at mistnke alle s mistnker man ingen. Hvis vi begyndte at st og overveje hvem vi ville sprge, s ville det da netop frst vre surt for dem man sprger. Hvis sprgsmlet lyder ved alle, s er det bare rutine og ikke mistanke.

N, men dette indlg trkker da vidst ud... Og alligevel har jeg endnu en tanke jeg skal have vendt, for er der en ting jeg synes vi gr for meget op i s er det efterladte kufferter og tasker. Der har udviklet sig en paranoia, der fr det helt store politiopbud til at mde op pga. en enkelt glemsom person. Givet - der har nsten lige vret en eksplosion i et solcenter, men ingen er kommet til skade. Bliver der ringet en bombetrussel ind eller lignende s er det okay, men finder jeg en taske p gaden eller lignende, s er jeg rimelig sikker p, at min frste tanke ville vre at bne den og se om jeg kan finde oplysninger om ejermanden og ikke at ringe til politiet og f omrdet sprret af til gene for mange og store omkostninger for samfundet. Jeg ngter at leve mit liv i frygt!
Kommenter -

[ Forrige side ]1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [ Næste side ]
soran.dk v. 5.55
1999-2017
360.479 besøgende
siden 19/3-99.
Sidst opdateret: 26/1-2016.

Creative Commons License